الدكتور قوميري مراد
ركزت التصريحات والتدابير الرسمية ، في الأمور الاقتصادية ، توجهاتها على الصادرات غير الهيدروكربونية ، كرافعة حيوية لإنهاء الاعتماد على الهيدروكربونات على المدى الطويل. وقد بدأت هذه السياسة تؤتي ثمارها ، حيث أن مستوى 7 مليارات دولار أمريكي كهدف ، حتى لو لم يتم الوصول إليه بعد ، بدأ يتجسد تدريجياً ، ويصل حالياً إلى حوالي 5 مليارات دولار. بالتفصيل ، تظل المنتجات الأكثر تصديرًا هي تلك الخاصة بالصناعات الأساسية ، مثل الأسمنت والصلب والتعدين. ولكن هناك أيضًا منتجات زراعية ، وخاصة الفواكه والخضروات ، وكذلك منتجات الصناعات الزراعية. وهنا يظهر تناقض في السياسة الاقتصادية والمالية للسلطات العامة ، مع القرار الأخير بحظر تصدير بعض المنتجات الزراعية الغذائية ، ولا سيما تلك المستوردة والمدعومة والتي تعاني من ندرة معينة ، مقصودة. أو فعليًا في السوق الوطنية. يبدو أن المعادلة التي يجب حلها هي الاختيار بين التصدير والسوق المحلي ، مع طرح السؤال عن الآليات التي جعلتهما في حالة تناقض؟ وبالفعل ، فإن سعر صرف الدينار ، الذي يستمر في التدهور ، يجعل الصادرات جذابة للغاية ويشجع المنتجين على التصدير بدلاً من بيع إنتاجهم في السوق الوطنية. وهل نلومهم على ذلك لا سيما وان توجهات السلطات العامة تشجعهم في هذا الاتجاه؟ العنصر الضار في هذه المعادلة هو حقيقة أن مدخلات إنتاج هذه المنتجات المؤهلة للتصدير مدعومة بشكل كبير ، مما يجعل العملية “بيضاء” لميزان المدفوعات حتى لو ظلت مربحة للمصدرين. إن تلبية الطلب الوطني على المنتجات الغذائية الزراعية الأساسية أولوية لا جدال فيها بالنسبة للسلطات العامة ، وكذلك الصادرات ، لذا فإن مشكلة الدعم هي التي يجب البحث عنها وليس في أي مكان آخر. يجب أن يكون التمييز بين الأهداف الاستراتيجية وتحديد أولوياتها صارمًا ، لضمان الاتساق العام للنظام الاقتصادي والاجتماعي الذي ترغب السلطات العامة في وضعه ، وإلا فإنها ستستمر في زيادة التناقضات.
