الدكتور قوميري مراد
حركة عدم الانحياز هي منظمة دولية تضم 120 دولة في عام 2012 (مقرها في لوساكا ، زامبيا) ، 17 دولة و 9 منظمات دولية مراقبين. تعرف نفسها على أنها لا تتماشى مع أي قوة عالمية كبرى. الغرض من المنظمة ، الوارد في “إعلان هافانا” لعام 1979 ، هو ضمان “الاستقلال الوطني ، والسيادة ، والسلامة الإقليمية ، وأمن بلدان عدم الانحياز ، وتعزيز التضامن بين شعوب العالم الثالث. إعلان بريون في 19 يوليو 1956 ، الذي اقترحه جمال عبد الناصر ، وجوزيب بروز تيتو ، وسوكارنو ، وجواهر لال نيهرو ، يمثل أصل الحركة ، التي هدفت بعد ذلك ، في سياق الحرب الباردة ، إلى حماية نفسها من تأثير الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي اللذان سعيا لحشد العالم من أجل قضيتهما. مصطلح “عدم الانحياز” صاغه رئيس الوزراء الهندي نيهرو خلال خطاب ألقاه عام 1954 في كولومبو. يمكننا أن نعتبر أن مؤتمر باندونغ ، الذي عقد في عام 1955 ، والذي ضم حوالي ثلاثين دولة من إفريقيا وآسيا ، هو خطوة مهمة نحو تشكيل حركة عدم الانحياز. خلال مؤتمر الجزائر (5-9 سبتمبر 1973) ، أطلقت الحركة برنامجًا بعنوان “النظام الاقتصادي العالمي الجديد” (NOEI) ، والذي تم اعتماده بالإجماع في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 1 مايو 1974. على سبيل المثال ، رفضوا الانصياع لمطالب إجماع واشنطن الذي يجمع صندوق النقد الدولي (IMF) ومنظمة التجارة العالمية (WTO) والبنك الدولي ، معتبرين أن ذلك من شأنه أن يضر بمصالح أعضائها.
إن حركة عدم الانحياز التي نشأت في الخمسينيات من القرن الماضي ، في خضم الحرب الباردة ، تبدو اليوم ، مع الصراع الأوكراني ، وكأنها تولد من جديد بقدر معين من الحدة. في الواقع ، تمتنع نفس البلدان في إفريقيا وأمريكا اللاتينية وآسيا ، التي تمثل الغالبية العظمى من الكوكب ، عن اتخاذ موقف صريح في هذا الصراع على الأراضي الأوروبية ، معتبرة أنها ليست معنية بشكل مباشر وأن هناك تمييزًا معالجة هذا الملف مقارنة بالملفات الأخرى السائدة في العالم وخاصة تلك الفلسطينية. هذه المعالجة ، “الأوزان المزدوجة ، المقياسين” ، التي يتم تسجيلها ، “الأغلبية النوعية” ، في هذه القارات الثلاث ، ترغب في عدم الدخول في الحسابات الضيقة لقوى اللحظة ، لتجنب الظهور بمحاذاة جانب أو آخر بالرغم من الضغط الهائل من كل جانب. هذا الوضع ، الذي تم استخدامه بالفعل خلال الحرب الباردة ، والذي كان يعتقد أنه قد انتهى ، يعطي عدم الانحياز كل أهميته ومصداقيته ، بقدر ما تتجنب دول عدم الانحياز الانتقام من كلا الطرفين والعقوبات التي بالكاد تكون مستترة.
هل من الممكن تصور حيوية متجددة لعدم الانحياز؟ بالتأكيد ، بقدر ما تترسخ الحرب الباردة الجديدة بمرور الوقت ولا نرى كيف سيتمكن الصراع الأوكراني من محو هذه الآثار العميقة حتى بعد تسويته المؤقتة أو النهائية. لذلك ، من المتوقع أن تعمل الدول الأعضاء في حركة عدم الانحياز معًا لإعادة تثبيت هذه الحركة في قلب تحالف الأمم ، من أجل تجنب حرب عالمية ثالثة قاتلة للبشرية جمعاء ، ولكن أيضًا للتغلب على شلل الحركة. جهاز الأمم المتحدة الذي أثبت ، مرة أخرى ، أنه غير قادر على فرض السلام في العالم ، المهمة التي أنشئ من أجلها ، في نهاية الحرب العالمية الثانية. يجب نشر عملية طويلة من التعبئة والالتزام السياسي “لإحياء الحركة من رمادها” ، والتي إما ستُحبط من قبل “القوى العظمى” أو تستولي عليها لخدمة مصالحها. ولبلدنا مصلحة في العمل حتى تنجح هذه الحركة في فرض نفسها في وفاق الأمم وتسمح لجميع دولها الأعضاء بالإفلات من الإملاءات التي تفرضها القوى الحالية والمستقبلية.
