من بين الدول الأربع والعشرين الأعضاء في جامعة الدول العربية ، هناك 16 دولة يمثلها زعيمها الأول ، والذي قد يبدو نجاحًا كميًا لبلدنا ، بشكل مسبق ، لكن القراءة النوعية تكشف عن تحليلات أخرى. وبالفعل ، فإن الأعضاء السبعة الآخرين (الإمارات العربية المتحدة ، لبنان ، البحرين ، سلطنة عمان ، المملكة العربية السعودية ، الأردن ، المغرب (باستثناء سوريا) ، تم تمثيلهم بشخصيات من مختلف المستويات. في حالة لبنان ، فإن غياب رئيس في نهاية ولايته يبرر هذا التمثيل ، كما تفعل المملكة العربية السعودية ، التي تذرعت بأسباب صحية لمحمد بن سلمان. لكن بالنسبة للدول الخمس الأخرى ، من الواضح أن عدم وجود أول زعيم وتعيين ممثل ، من رتب مختلفة ، بدافع من مشكلة سياسية ، من بينها “تطبيع” علاقاتهم مع إسرائيل ، “حصة الأسد” في قمة حيث النقطة المركزية التي تركز كل الإقليمية والدولية انتبه ، ولكن أيضا في الرأي العام للدول الأعضاء ، تبقى المشكلة الفلسطينية. ومن المؤكد أن هذه الدول ترفض رؤية الفخ. وأن يوضعوا في قفص الاتهام ويضطرون إلى تبرير أنفسهم أمام الرأي العام العربي.
ترتبط حالة الغياب الشخصي للملك محمد السادس ارتباطًا مباشرًا بتمزق العلاقات الدبلوماسية بين البلدين والتوتر السائد في المنطقة. تم اختيار الجزائر من قبل نظرائها لاستضافة قمة جامعة الدول العربية ، حيث أن نظامها الأساسي ينص على “الرئاسة الدورية” ، وليس من حقها اختيار من أو عدم دعوة الدول الأعضاء والمفاوضات الدبلوماسية تبذل جهود مكثفة للوصول إلى أوسع إجماع ممكن ، وهو ما كان عليه الحال بالنسبة للعودة من سوريا ، على سبيل المثال. وتتم نفس العملية بالنسبة للنقاط المدرجة على جدول أعمال القمة والقرارات التي سيتم تبنيها. لذلك فإن دعوة المغرب ليست حسن نية بلدنا بل هي جزء من النصوص المنظمة لهذه المؤسسة التي يلعب على رأسها أمينها العام أبو الغيط دورًا مهمًا. لذلك كان من المتوقع ، في العادة ، أن تدعو بلادنا المغرب ، مثل جميع البلدان الأعضاء الأخرى ، حتى لو كان هذا البلد من آخر البلدان التي تمت دعوتها. ينص البروتوكول على أن يسافر وزير جزائري لإرسال هذه الدعوة إلى أول مسؤول في البلد المدعو ، دون أن يكون هذا التزاما. بعد أقل من شهر من انعقاد القمة ، كان وزير العدل الجزائري المكلف من قبل الرئيس عبد المجيد تبون ، هو من ينقل الدعوة ، وكان في استقباله ناصر بوريطة ، وزير الخارجية المغربي الكبريتي ، خلال مراسم كلاسيكية ، قد يقول المرء ، الملك غائب عن مملكته!
لذلك ، في ضوء هذه الممارسات البروتوكولية ، ونوعية الناس ورتبهم في كل بلد وتقدم العملية ، غزت التكهنات عالم الإعلام ، مع سؤال مؤلم: ملك المغرب سيأتي أم لا ، مما يثير تساؤلاً مزدوجًا حول ما إذا كان من مصلحة الملك التحرك أم لا ، وما هو المقابل في حركته المحتملة؟ لطالما أظهرت سياسة “الكرسي الفارغ” حدودها في الشؤون الدبلوماسية ، لا سيما وأن هذه القمة ، نوعيًا وكميًا ، نالت حضورًا كبيرًا وبالتالي نجاحًا لا يمكن إنكاره لبلدنا المنظم. ما هو المقابل الذي يحق لملك المغرب أن يتوقعه من حضوره الشخصي ، في هذا الاجتماع السري حيث المفاوضات غير الرسمية بين المسؤولين الأوائل أهم من البيانات الرسمية التي تغطيها وسائل الإعلام؟ إعادة العلاقات الدبلوماسية ، فتح الحدود البحرية والبرية والجوية ، تخفيف إعلامي ، إعادة فتح خط الغاز؟ قائمة المشاكل طويلة ومعقدة وفي فضاء القمة لا يمكن لأحد أن يظن أن الحلول الفورية ستظهر إلا الإيمان بـ «المعجزات»! على الجانب الجزائري ، هل يمكننا “محو” الحملات المغربية البغيضة ، ومناوراتها لزعزعة الاستقرار ، والتهديدات على التراب المغربي ، من وزير الدفاع الإسرائيلي ، وتدخله في شؤوننا الداخلية ، وأطنان المخدرات المتدفقة على بلادنا ، أعمال تخريبية على حدودنا الجنوبية؟
استمر التشويق حتى اللحظة الأخيرة ، أي حتى يوم افتتاح القمة ، بعد بعض مناورات الانحراف السخيفة ، لإيجاد عذر لعدم المشاركة ، عبثًا. ثم سقط القرار مثل الساطور … الملك محمد السادس لن يحضر القمة بنفسه وسيمثله وزير خارجيته! لقد خاطر ملك المغرب بمخاطر كبيرة سيتعين عليه تحملها أمام أعضاء جامعة الدول العربية ولكن أيضا أمام الرأي العام. بالتأكيد لم يتلق التعويض الذي توقعه من مشاركته من الجزائر. في محاولة نهائية للتخلص من الذنب ، عرض وزير خارجيته على الجزائر لقاء قمة بين المغرب والجزائر في … الرباط ، في برقية إلى وكالة فرانس برس ، بدون تعليق!
