الدكتور قوميري مراد.
لعدة عقود ، تم اعتبار PCD كبديل للتنمية المحلية ، ثم تم تفكيكها دون تقييم أو تقييم جاد ، لأسباب غامضة على الرغم من نجاح البرامج الخاصة ، والتي حولت بشكل دائم مساحات المستلم وخلق ديناميكية التنمية المستدامة. . سيؤدي هذا القرار السياسي إلى زيادة توسيع فجوة التنمية بين الولايات ، حتى الوصول مؤخرًا إلى اكتشاف “المناطق الرمادية” وقرار محو العلامات الأكثر وضوحًا (الطرق ، المياه ، الكهرباء ، الغاز ، المدارس ، مركز صحي ، إلخ.)
ما كنا نطالب به ، منذ عدة عقود ، يبدو أنه قد تجسد على يد رئيس الجمهورية أثناء انعقاد اجتماع حكومة الولاة مؤخرًا. بعبارة أخرى ، إنها عودة إلى البرامج الخاصة ، والتي تعيدنا إلى “الخطط الخاصة” في الستينيات ، والتي تم إطلاقها في تيزي وزو ، وتلمسان ، والساورة … ، في محاولة لتقليص الفجوات التنموية بين الولايات الغنية . الولايات الضعيفة ، وذلك لترسيخ التخطيط المكاني كمتغير أساسي في السياسة الاقتصادية. وستكتسب هذه المبادرة أهمية إذا تكررت في مناطق أخرى تم تحديدها على أنها تعاني من تأخيرات كبيرة في التنمية مقارنة بالمناطق الأخرى ، باستخدام أدوات محددة (حسابات الخزينة الخاصة ) مع الصرف السريع لتمويل المشاريع المختارة ، على هامش أعمال التنمية التقليدية.
من الجيد أن هذا القرار السياسي البارز سيثير الجدل وستدعي كل منطقة الاستفادة من هذا المن الإضافي ومن أجل وضع حد لهذا الجدل ، يجب وضع تعريف صارم للغاية لمعايير تقييم مستويات التنمية ، في (أ) عدم الظهور بمظهر تفضيل منطقة على أخرى.
وتتمثل ميزة خطط التنمية في أنها تنتج أوجه تآزر خاصة بالتنمية الإقليمية ، مع ربحية اقتصادية واجتماعية فورية ، مقارنة بالبرامج الوطنية التي يكون نضجها على المدى المتوسط والطويل. يجب أيضًا دعم تعريف المنطقة على مستوى الهيئة المسؤولة عن مراجعة قانون البلديات والولاية ، من أجل التمييز بوضوح بين مفهوم المنطقة ومفهوم الإقليمية وتطوير التضامن بين مختلف المناطق ، فضلاً عن مفهومها الخاص. الطابع (الجبل ، السهوب ، السهل ، الصحراء ، المرتفعات ، الساحل ، إلخ).
لذلك من الواجب تعيين لجنة متعددة الاختصاصات لبناء برامج إنمائية خاصة ، على هامش البرامج التقليدية ، لتحفيز التخطيط الإقليمي ، من خلال ملاحقة الفجوات التنموية بين المناطق.
